A lactose incoerente

Como muitos sabem, a candidata situacionista fez um perfil no ”facebook” pra divulgar suas proezas governamentais de campanha eleitoral. E como ela é novata no assunto, eu tenho me divertido muito com as publicações de seu perfil. E hoje flagrei uma tremenda saia justa de um internauta amigo da candidata governista que fez um comentário em uma foto da referida candidata na feira livre no sábado passado. Ele questionou a candidata governista pelo fato do filho dela não fornecer mais sua produção leiteira para a nossa CAVIL, pra quem propaga feitos ligados ao desenvolvimento econômico do município seria no mínimo incoerente destinar a produção de leite da família para municípios vizinhos. Por que será a produção de leite do filho da candidata governista não se destina mais para a nossa CAVIL?



 "Prefeita, gostaria de saber quando o seu fillho Nelsinho vai voltar a mandar leite para nossa CAVIL. Porque acredito muito que os produtores de Bom Jesus devem mandar o leite para nossa cooperativa, para fortalece-la e para manter emprego e renda aqui e nao de outras cidades vizinhas. PRecisamos do fortalecimento da nossa cooperativa que gera 100 empregos e processa leite de quase 600 cooperados..."
clique para ampliar

Quando se menciona em não mais fornecer leite para a CAVIL, se deve ao fato dele ter um dia fornecido leite para a CAVIL, e não era pouco, em novembro de 2009 por exemplo ele era o décimo terceiro maior produtor entre os seiscentos cooperados. Dentre os cooperados de Bom Jesus do Itabapoana ele era o sétimo maior. Sua produção leiteira naquele mês foi de 11.686 litros conforme o informativo da CAVIL da época postado abaixo. A candidata situacionista poderia se sensibilizar com o apelo do amigo internauta e demover o filho da ideia de levar sua produção leiteira para municípios vizinhos.

Clique para ampliar

Clique para ampliar

Importante mencionar que o perfil governista do facebook está aberto para todos visitarem e participarem dos “debates”, tanto que não faço parte de seu  grupo de amigos e consigo capturar as telas impagáveis deste perfil.

https://www.facebook.com/Branca15Prefeita

Dúvidas

Finalmente foi escolhida a cidade natal da candidata governista 2012, e a vencedora foi Silva Jardim/RJ. Agora faltam as explicações sobre a declaração de bens e também a prestação de contas de atual campanha

Clique para ampliar

Prestação de contas

Mesmo sem o resultado final da justiça eleitoral sobre o pedido de candidatura, a coligação denominada “Bom Jesus do rumo certo” já demonstra uma discrepante desproporção em sua produção de campanha. É flagrante o expressivo número de veículos com os enormes adesivos estampados na metade traseira dos veículos, além na plotagem no para-brisa traseiro do mesmo, trata-se de material caro, não é nada modesto como era nos anos noventa e princípio de 2000 onde somente havia pequenos adesivos nos vidros laterais dos veículos.

Partindo do princípio que a candidata situacionista tem como patrimônio somente R$ 19.157,00 e que pretende ter um gasto de até R$ 600.000,00 em sua campanha, imagino que sua coligação deve promover ou estar promovendo, uma grande campanha de arrecadação de fundos tanto pessoa física como jurídica para financiar sua já onerosa campanha. E seria interessante que a candidatura denominada “Bom Jesus no rumo certo” fizesse uma prestação de contas parcial do que foi gasto até o momento em sua campanha, apresentando também a relação dos doadores desta campanha, que somente pela quantidade de adesivos que circulam pelas ruas não tenho dúvidas que já se gastou mais de R$ 19.157,00.

Três candidatos deferidos

Foi publicado na sexta feira passada o deferimento de três candidaturas para o pleito municipal de 2012, são eles; Marcelo Almeida (PV), Samuel Júnior (PT) e Paulo Portugal (PP). Este último contrariou as previsões de muitos analistas de plantão que especularam o tempo todo que o ex-prefeito e ex-deputado federal não teria condições disputa. Para esses três foi dado o sinal verde da justiça eleitoral, eles terão dois meses para convencer o eleitorado qual será a melhor opção. Penso que o momento é de aprofundar o debate sobre as muitas questões que envolvem nosso poder público, em vez de somente ficar se qualificando como “ficha limpa”.

http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/abrirTelaPesquisaCandidatosPorUF.action?siglaUFSelecionada=RJ

http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/abrirTelaPesquisaCandidatosPorUF.action?siglaUFSelecionada=RJ

http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/abrirTelaPesquisaCandidatosPorUF.action?siglaUFSelecionada=RJ

Sobre as candidaturas do PR e do PMDB, a decisão deve ficar para o dia 03 de agosto, pois ambas as coligações entraram com recurso de impugnação entre si, e que falaremos a respeito na próxima publicação.

O boi que pode dar zebra

Hoje fui curtir a festa de Pirapetinga, aprazível distrito de nossa região serrana no qual sua festa encerra as festividades dos distritos dessa região. E dentre as atrações da programação da festa, estava em destaque a presença do “Boi Triunfo”, que é uma atração conhecida da região serrana. Trata-se de um boi de carro adestrado que fica na região da Fazenda São Tomé e que é presença comum nos festejos desta região. E em 2012 ele ganhou destaque no cartaz da festa de Pirapetinga, e para a felicidade da justiça eleitoral esse adorável bovino foi flagrado em vários momentos com uma ornamentação eleitoral dando a prefeita um espaço publicitário atrativo, porém ilegal. Algum correligionário-pelego-inconsequente colou um adesivo de propaganda eleitoral neste boi-atração que ficou quase que a tarde toda desfilando pelo distrito fazendo propaganda irregular para a reeleição da prefeita. Inclusive este boi-ator foi para o desfile escolar com a ornamentação ilegal, que somente foi retirada depois que os pelegos-governistas perceberam que eu estava fotografando o flagrante-bovino.

Observem ao fundo e a direita desta foto a luz do sol anda no alto, essa foto foi registrada às 15:30h

Esta foto foi registrada no momento do desfile escolar, já eram 17:15h

Posso adiantar ao grande público que os flagrantes de Pirapetinga não se restringiram ao registro político-bovino, houve outras saias justíssimas dadas na prefeita e sua trupe que pecam pelo amadorismo do jogo político eleitoral.

Divergências nos registros

Analisando as informações dos registros de candidatura da candidata governista, pude constatar duas informações no mínimo polêmicas entre 2008 e 2012 no qual vamos demonstrar abaixo.

Registro de candidatura de 2008

Clique para ampliar, salvar, imprimir e distribuir

http://www.tse.jus.br/sadEleicaoDivulgaCand2008/gerenciarregistrocandidatura/manterCandidato!mostrarRegistroCandidatura.action?codigoUECandidato=58114&sqCandidato=6509

Em 2008 a prefeita informou ao TRE que sua cidade natal era Silva Jardim/RJ, localizada na região do parque Nacional Poços das Antas, principal habitat do Mico Leão Dourado no Brasil. Também em 2008 em sua declaração de bens ela informou ser proprietária de dois veículos que totalizavam a quantia de R$ 62.138,00.

Registro de candidatura 2012

Clique para ampliar, salvar, imprimir e distribuir

http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/abrirTelaPesquisaCandidatosPorUF.action?siglaUFSelecionada=RJ#

Já em 2012 ela informou ao TRE que sua cidade natal é Bom Jesus do Itabapoana/RJ, localizada no noroeste fluminense, e conhecida mundialmente como “terra de hospitalidade”. Também em 2012 em sua declaração de bens ela informou ter quotas ou quinhões de capital da empresa denominada MB5 Administração de Bens Próprios avaliadas em R$ 19.157,00.

Então vamos polemizar!

Terra natal

Se em 2008 sua terra natal era Silva Jardim, como pode em 2012 seu local de nascimento ter sido transferido para Bom Jesus do Itabapoana? 

Em janeiro de 2012 em uma entrevista a um canal de notícias da internet em Itaperuna, nossa prefeita em dado momento (2:29 MINUTOS) diz que é nascida em Itaperuna.

Fica pergunta: Onde a prefeita nasceu?

(  ) Silva Jardim

(  ) Itaperuna

(  ) Bom Jesus do Itabapoana
(  ) Ou nenhuma das alternativas acima?

Os bens

Em 2008 a então candidata do PMDB era estudante, não era prefeita e nem secretaria de governo e tinha declarado ser proprietária de dois veículos que totalizavam a quantia de R$ 62.138,00. Depois de concluído três anos de mandato, a prefeita em sua declaração de bens para as eleições 2012 informa ao TRE que seu patrimônio não passa de R$ 19.157,00. Somente contando o rendimento líquido de seu salário em 36 meses chegamos ao valor de R$ 315.360,00 (já descontado o imposto de renda) Levando em consideração que seu marido tem remuneração como secretário de obras de seu governo, e que a prefeitura paga muitas de suas despesas pessoais quando está a serviço do governo, poderíamos imaginar que ela conseguiria fazer uma pupança de pelo menos uns R$ 100.000,00. Constatamos que sua "involução" patrimonial foi bastante substancial.

Porque terceirizar?

Algo muito intrigante tem deixado muito matemático confuso na gestão pública de Bom Jesus do Itabapoana nos últimos anos, que é o serviço público de coleta de lixo, que de uns tempos pra cá passou a ser realizado por empresas terceirizadas, o que já fere o código de posturas do município que prevê que tal serviço somente poderá ser realizado pela prefeitura ou por concessão, e não está nem de um jeito e muito menos do outro. A empresa que realiza nossa muito questionada coleta de lixo foi contratada para prestação de serviço e não por concessão. Mas o mais nebuloso desta história está na matemática imprecisa do governo ao terceirizar esse serviço, pois segundo constam os boletins de medição enviados à câmara os valores beiram o absurdo.

Nos anos noventa era a própria prefeitura que realizava a coleta de lixo, e era abissalmente mais eficiente que atualmente, tínhamos uma frota de veículos adequada com dois caminhões compactadores inclusive, até hoje alguns caminhões caçamba fazem parte da frota da coleta de lixo, o que é irregular, visto que o contrato determina que a empresa teria que fornecer todos os veículos para a coleta de lixo.

E o que vimos diariamente são caminhões da prefeitura realizando o serviço. O mais absurdo mesmo está no aluguel que pagamos pelo caminhão prensa da empresa terceirizada, trata-se da mixaria de R$ 47.000,00 por mês em média, o que em doze meses daria para COMPRAR DOIS CAMINHÕES COMPACTADORES ZERO KM e nos livrarmos dessa despesa mensal pelo resto do mandato, é uma conta que não fecha de forma alguma. O próximo prefeito pode utilizar esses recursos na compra de dois compactadores novos, e nos outros três anos de gestão ele economizaria a bagatela de R$ 1.692.000,00

Perdulária também é a remuneração paga aos encarregados desta empresa terceirizada, cada um desses, recebem a módica quantia de R$ 3.328,00 por mês, remuneração inferior somente ao dos secretários de governo e da prefeita, imaginem só um encarregado que ganha quase que o dobro de um médico de PSF? O que não me faz aceitar essa terceirização está no fato dos servidores ser de Bom Jesus, o escritório de contabilidade também ser de Bom Jesus, de ter veículos da prefeitura realizando serviço e com um preço absurdamente mais caro do que se fosse a prefeitura que realizasse tal serviço. 

Se a prefeitura fosse uma grande empresa da iniciativa privada, certamente ela iria a bancarrota, pois com essa política perdulária qualquer empresa quebra, e certamente os responsáveis pela gestão desta empresa seriam demitidos sumariamente e por justa causa. Em sete de outubro poderemos demitir todos os gestores perdulários de nossa empresa. Lembrem-se que somos os acionistas dessa empresa.

Que fim levou? (destacamento do CBMRJ)

Voltando à série “Que fim levou?” vamos hoje perguntar qual motivo real da não construção do tão sonhado destacamento do corpo de bombeiros em Bom Jesus do Itabapoana. Recordando o episódio, logo depois da festa de agosto de 2011 houve uma sessão solene na câmara dos vereadores com representantes do poder executivo, do Instituto Federal Fluminense e do comando regional do corpo de bombeiros do noroeste fluminense. Tal evento foi notabilizado pela união de forças em prol da realização do antigo sonho da sociedade bom-jesuense em ter o nosso destacamento que seria determinante na prevenção e nas ações contra as muitas ocorrências climáticas de nosso município. O IFF doou o terreno, o comando regional se comprometeu em equipar e ceder contingente para o destacamento, e o presidente da câmara sinalizou com a devolução de R$ 160.000,00 para o executivo licitar e realizar a obra. 

O poder legislativo devolveu o montante de R$ 111.000,00 e as prefeituras de Bom Jesus do Norte, Apiacá e São José do Calçado cederam seus caminhões para realizar o aterramento da área em que seria construído o destacamento.

A prefeitura chegou a participar dessa empreitada fincando no terreno doado pelo IFF sua placa promocional tomando pra si a autoria de feito, lógico que com a presença da florzinha oficial do governo. Mas a participação do governo parou por aí, e partir de então começou o desencontro de informações por parte do executivo, do legislativo e do corpo de bombeiros. O executivo alega que o legislativo não devolveu o recurso e que o corpo de bombeiros não enviou o projeto do destacamento até o momento, mas o legislativo informou que o montante devolvido (111.000,00) daria perfeitamente para construir o destacamento e segundo informações extraoficiais o projeto foi enviado pelo corpo de bombeiros ao governo para a execução do projeto.

Tudo ficou "pelo dito e pelo não dito", o que ficou confirmado mesmo é que a sociedade mais uma vez saiu derrotada, mais uma vez perdemos para o descaso e a incapacidade administrativa de nossos gestores. 

O plano deu errado

Clique para ampliar

O episódio da não construção da praça no lago da cidade nos leva a levantar os devidos questionamentos no que tange a capacidade de gestão e as reais intenções do governo com esse projeto turístico que teria tudo para ser um grande sucesso frente a opinão pública em função da reestruturação urbanística previsto para a área do entorno do lago. Lá seria construído dentre as novidades, um deck, a devolução da réplica da Usina Franco Amaral e até pedalinhos estavam sendo licitados para esse projeto. E paira sobre todos nós a dúvida sobre o que aconteceu para o governo não ter colocado o projeto em prática dentro do prazo previsto e estipulado pelo ministério do turismo, que foi de 15 de janeiro de 2010 com o fim da vigência no dia 31 de janeiro de 2012. Pelo cronograma normal de qualquer processo desta natureza, o projeto poderia ter sido enviado para a câmara em março de 2010, aprovado, poderia ser licitado em junho de 2010 e a obra poderia ser concluída em abril de 2011. Mas que graça tem inaugurar uma obra deste porte em abril de 2011? Nenhuma é lógico, muita graça teria se essa obra fosse inaugurada em plena festa de agosto de 2012, em plena corrida eleitoral com uma inauguração dessas pertinho do parque exposições era a festa que todos querem (menos eu).

Clique para ampliar

É inevitável que esse episódio nos leva a suspeições eleitoreiras na condução desse projeto, basta lembrarmos que o governo enviou o projeto para a câmara em meados de 2011, para licitar entre setembro e outubro de 2011 para a inauguração coincidir com  a festa de agosto 2012, são tantas as coincidências! Além das suspeitas eleitoreiras temos também a constatação da incapacidade gerêncial deste desgoverno em não conseguir colocar em prática esse projeto durante vite e quatro meses em que ele esteve disponível, nem "Os Trapalhões" seriam capazes de uma trapalhada dessas, um verdadeiro mico.

Clique para ampliar

Trata-se de um prejuízo de R$ 381.329,07 que somados aos R$ 437.145,33 chegamos ao desperdício de R$ 818.474,40, esses R$ 437.145,33 se referem ao projeto de revitalização urbanística e incremento turístico na praça que seria construída no Monte Calvário, com previsão de construção de um mirante inclusive. Mas também misteriosamente o governo não conseguiu colocar em prática este importante projeto, é fato que o prazo da vigência foi mais curto, entre 14 janeiro de 2010 e com fim da vigência em 31 de janeiro de 2011, mas mesmo assim com um mínimo do organização poderia sim executa-lo com tempo de sobra. 

Clique para ampliar

Se os integrantes desse governo fosse a direção de uma grande empresa da iniciativa privada certamente todos eles seriam demitidos sumariamente e por justa causa, mas podemos ver a prefeitura como essa empresa, e nós eleitores os acionistas dela, e tomarmos decisão semelhante no dia sete de outubro. Mas temos que decidir também no poder legislativo que assistiu passivamente esta e outras tantas histórias deste mandato.

H.S.V.P. e a crise interminável

"É COM MUITA TRISTEZA QUE os funcionarios do hospital vão reunir na terça feira às 19:30h para organizara paralização que iniciara na quarta feira dia 25/07/2012 por tempo indeterminado. A menos que a direção do hopital acerte os salarios atrasados e resolva o problema do consignado tirando os nomes dos funcionarios do SPC e SERASA. PEÇO A COMPREENSÃO DE TODOS... MOTIVO: FALTA DE PAGAMENTO E POR AINDA NÃO TER REVOLVIDO OS PROBLEMAS DO CONSIGNADO DEIXANDO O NOME DOS FUNCIONÁRIOS NO SPC E SERASA."

Está prevista a paralisação dos servidores do Hospital São Vicente de Paulo para o dia 25 de julho de 2012 por conta dos atrasos de pagamento dos salários destes, além da questão do crédito consignado em nome dos servidores que levaram à negativação destes nas instituições de proteção ao crédito. Essa paralisação já era prevista em virtude da inércia do poder público municipal frente a interminável crise que se passa em nosso hospital. E quando direciono a responsabilidade ao poder público local, se deve ao fato do nosso hospital ser a principal instituição de nosso sistema público de saúde no qual essa crise muito se deve a omissão deste e de outros governos que desde 2001só fez aumentar essa crise profunda. Enquanto o governo fez pirotecnia e politicagem com um simples adiantamento liberado pelo governo do estado para quitar os salários até março/2012, a secretaria de saúde vem mantendo parados em conta corrente um saldo médio de R$ 2,5 milhões desde o ano passado.

Para que se tenham uma ideia da incapacidade gerencial deste governo na área da saúde, o ministério da saúde disponibilizou R$ 1.750.000,00 em convênios desde janeiro de 2011 para nosso hospital e que estão parados por conta da falta de certidões tanto do hospital como da prefeitura, por pura falta de capacidade de gerenciamento, vale lembrar que esses recursos tem prazo estabelecido para uso no mês de dezembro de 2012. Não tenho a menor dúvida que todo nosso serviço de saúde pública está completamente falido por conta de uma sucessão de equívocos e de uma gestão no mínimo desastrosa. Até quando teremos que conviver com um governo que deteriorou nosso sistema de saúde pública mantendo saldos milionários parados em conta para utiliza-los no período eleitoral? Para se ter uma ideia da estratégia politiqueira do governo, a secretaria de saúde agora na véspera das eleições resolveu incrementar o atendimento nos PSF’s e nos subpostos de saúde, como exemplo cito que na Barra do Pirapetinga agora temos fisioterapia com equipamentos de primeira, mas somente até outubro, depois certamente voltaremos a nossa realidade precária.

Que fim levou? (praça do lago)

E dando continuidade à série “Que fim levou”, vamos agora questionar o “projeto” do governo que tentou construir uma praça na área do lago da cidade, mas que por motivos ocultos e governamentais deste desgoverno não foi concluído conforme havia sido projetado. E digo isso pelo simples fato de que no "pseudo projeto" do governo havia a previsão da instalação da réplica da usina Franco Amaral nessa nova praça para compensar o atendado sofrido pela nossa história na reforma da Praça Governador Portela. E como havia informado em publicação anterior, o governo não conseguiu utilizar a verba de R$ 390.000,00 nesse projeto e também não conseguiu amenizar o golpe arrogante dado em nossa história.

O que nos deixa intrigados é o fato dessa verba estar liberada desde o dia 15 de janeiro de 2010, e somente em julho de 2011 o projeto fora levado até à câmara para aprovação, e em setembro de 2011 foi publicado a contratação da empresa para a construção dessa praça. A partir daí é que veio o festival de incapacidades deste governo patético e incompetente que conseguiu perder essa verba depois de colocar os tapumes e bravatear para todos que a finada réplica da usina Franco Amaral iria se ressuscitar neste novo endereço, pura conversa para boi dormir, pois o convênio com o Ministério do Turismo teve sua data final no dia 30 de janeiro de 2012.

O que estamos presenciando nada mais é do que uma ridícula “meia sola” em andamento para o governo não ter que passar esse ano de 2012 com um dos principais cartões postais do município ornamentado de tapumes de uma obra que não será realizada. Uma vergonha! Falta ainda o atual desgoverno prestar contas ao governo federal e a reboque o Ministério Público Federal de como foi utilizado a fração de R$ 15.522,00 liberados pelo governo federal no dia 30 de dezembro de 2011 e que certamente não foi aplicado nessa meia sola ridícula em andamento no lago da cidade.

A flor oculta do governo

E a caçada a flor governista continua implacável, e nossos espiões localizaram diversas dessas flores daninhas ocultadas no sistema operacional dos computadores do poder. E como nada fica oculto em tempos de internet a trupe dos arapongas vazaram e tronaram públicas as flores virtuais do governo. Agora com a ciência do MPE nessas flores digitais, o governo pode ter que realizar uma repaginação em todo sistema operacional de informática do governo, inclusive tenho informações que até as certidões emitidas pelo governo estão impregnadas por essa flor que tem causado muita enxaqueca em muita gente do governo.

Com isso, torno a perguntar:

Quem vai arcar com o custo da substituição das flores pelo correto e legal brasão oficial do município? 

(Tanto nos adesivos, como nos computadores governistas)

Aconteceu em 2008

http://www.jusbrasil.com.br/diarios/4968717/doerj-poder-legislativo-19-04-2010-pg-10

Abaixo segue o trecho do relatório da CPI da ALERJ que investigou desvios de conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro. Vejam abaixo que história nebulosa está relatada nesta publicação.

IV - A INFLUÊNCIA NO PROCESSO ELEITORAL

(a interferência dos conselheiros)

"Em sua maioria, nomeados entre políticos no exercício do mandato, fato que esta CPI reputa inapropriado, os conselheiros não se afastaram do processo eleitoral. Pelo contrário, passaram a se valer da condição favorecida que o cargo lhes conferia para interferir nos pleitos eleitorais.

Como a Constituição veda textualmente ao conselheiro se dedicar a atividade política partidária, sob pena de perda do cargo (art. 130 CE), estes passaram a utilizarse de interpostas pessoas para a participação na vida político-partidária.

Desta forma, alguns se valeram de filhos, esposa, irmãos e, até, amigos íntimos. O certo é que continuaram a exercer influência nos meios políticos de onde se originaram.

Além disto, há, também, casos em que, valendo-se da competência jurisdicional decidiram pleitos a favor de uns, em prejuízo de outros proferindo decisões que tornaram inelegíveis potenciais candidatos que se opunham aos seus escolhidos. É o caso, por exemplo, do pleito municipal de 2008, do município de Bom Jesus do Itabapoana.

Foram candidatos, PAULO SÉRGIO DO COUTO CYRILLO e MARIA DAS GRAÇAS LOPES FERREIRA. Na eleição saiu vencedor o primeiro, tendo ficado em segundo lugar a candidata MARIA DAS GRAÇAS LOPES FERREIRA.

PAULO SÉRGIO DO COUTO CYRILLO, vencedor do pleito, teve rejeitado o registro de sua candidatura, mesma situação que também enfrentou a segunda colocada MARIA DAS GRAÇAS LOPES FERREIRA.

No caso de MARIA DAS GRAÇAS, o Tribunal de Contas, por voto da lavra do conselheiro JOSÉ NADER, em sessão de 29 de novembro de 2005, decidiu pela irregularidade de suas contas quando, como agente público, fora ordenadora de despesas do Fundo Municipal de Assistência Social e Habitação de Bom Jesus do Itabapoana. O recurso interposto por MARIA DAS GRAÇAS, distribuído ao conselheiro MARCO ANTO NIO BARBOSA ALENCAR, foi conhecido e não provido, em sessão de 17 de julho de 2007. Isto manteria MARIA DAS GRAÇAS inelegível.

Em continuidade ao processo de prestação de contas de sua gestão como tesoureira do Fundo Municipal de Assistência Social e Habitação de Bom Jesus do Itabapoana, o procedimento foi encaminhado ao gabinete do conselheiro JOSÉ NADER. E aí veio o grande golpe: o conselheiro JOSÉ LEITE NADER, tendo em conta que MARIA DAS GRAÇAS havia recolhido ao Tesouro Estadual a multa imposta no julgamento em que foi relator o conselheiro MARCO ANTONIO BARBOSA ALENCAR, votou pela baixa da inscrição da dívida ativa e pela anulação do certificado de revelia já que ela havia apresentado razões de defesa. Não fez qualquer referência, no entanto, quanto ao não acolhimento de suas razões de defesa e nem de que suas contas permaneciam rejeitadas. Ato contínuo, o Tribunal expediu certidão que relatava o ocorrido, ou seja, a anulação da revelia e a baixa de inscrição na dívida ativa, deixando de atestar que a condenação persistia.

O certificado emitido pelo Tribunal de Contas foi apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral que, entendendo sanada a irregularidade nas contas da candidata MARIA DAS GRAÇAS, fato que não existiu, pois que seu recurso não lograra êxito, acolheu o registro de sua candidatura. Isto permitiu que MARIA DAS GRAÇAS, tendo sido a segunda colocada no pleito, fosse empossada no cargo de prefeita que ainda exerce.

O que se conclui é que o Tribunal Superior Eleitoral foi induzido a erro, já que a certidão apresentada por MARIA DAS GRAÇAS relatava fatos que lhe eram favoráveis, enquanto que aquele que seria determinante na apreciação de seu registro eleitoral foi suprimido por uma filigrana constante do voto do conselheiro NADER.

Outra conclusão é que o pleito de Bom Jesus do Itabapoana acabou decidido pelo conselheiro NADER".